Enredadera, nº 31, junio 2018
Montserrat Navarro Miguel Navas Museu de Ciències Naturals de Barcelona |   |
Dado que nuestra biblioteca/centro de documentación está asociada a la Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC desde hace bastantes años nos ha parecido de interés compartir las siguientes noticias, relacionadas con dos jornadas profesionales que tuvieron lugar durante los meses de marzo y abril.
La primera de ellas ha sido la IFLA President’s Meeting, o encuentro con el presidente de la IFLA, en este caso Glòria Pérez-Salmerón, ex-presidenta de FESABID y de la BNE entre otros cargos. La jornada tuvo lugar el 19 de marzo en el Museu Marítim de Barcelona.
La organización corrió a cargo del equipo directivo de la propia IFLA (Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias), de cuya sección GIOPS (Government Information and Official Publications Section) forma parte Miguel Navas. Con el título Leading the Way: Libraries as Motors of Change, la jornada se ha centrado principalmente en el rol que han de tener las bibliotecas públicas como agentes para el cambio hacia una sociedad mejor.
En la sesión inicial, Looking to the Future, R. Ramirez (Oxford University) trató el tema de la planificación estratégica (“scenario planning”) como una herramienta fundamental para conducir la acción de las bibliotecas de un territorio, anticipándose a los escenarios futuros. Seguidamente, en la primera sesión, Building Support in a Time of Austerity, participó I. Mihaylova (miembro del Parlamento Europeo, con formación bibliotecaria) y C. Robinson (de Doteveryone.com, con el eslogan “Fighting for a fairer internet”), generando un debate interesante sobre estrategia, aunque quizás demasiado político.
La segunda sesión fue de gran interés, sobre todo por la participación de R. Baig de Guifi.net, una fundación catalana que tiene como objetivo “el desarrollo de una red de telecomunicaciones mancomunada, libre, abierta y neutral”. Le siguió el debate “New Models for the Networked Age” en la tercera sesión, con T. Green de la OECD y el periodista G. Moody. El primero habló sobre modelos actuales y futuros de la publicación científica, destacando el papel del Acceso Abierto, mientras que el segundo centró sus discursos en las amenazas que propiciaba la tecnología (“fake news” y ataques contra la privacidad), y cómo las bibliotecas pueden ayudar a defendernos contra estas injerencias.
Por último, se publicó en primicia el “IFLA Global Vision report”, un informe confeccionado a partir de la participación en una encuesta a más de 30.000 bibliotecarios de más de 200 países. Este informe recoge 10 “highlights” o puntos clave, la mayoría centrados en el mundo de las bibliotecas públicas: igualdad en el acceso a la información, apoyo a la educación, servicios a la comunidad, innovación digital, preservación de la memoria histórica, y la importancia de los nuevos profesionales. La participación de bibliotecarios de centros especializados como el nuestro fue de sólo un 7% sobre el total, aunque se trata de una cifra habitual dado el peso relativo de las bibliotecas especializas y centros de documentación en el global de bibliotecas.
La segunda jornada mencionada en este artículo fue la 7a Jornada de Museus, Gestió Documental i Arxiu, celebrada el 18 de marzo también en el Museu Marítim de Barcelona, pero esta vez organizada por el propio museo. El propósito general de la jornada fue dar claves para que los datos generados por las instituciones culturales traspasen el límite de los contenedores y lleguen en formato abierto y, a poder ser, en tiempo real a toda la población.
A excepción hecha de la primera de la primera comunicación, que, en términos generales, trató sobre la extracción masiva de datos y su aplicación a las industrias culturales, en realidad con finalidades más lucrativas que sociales, el resto relataron experiencias concretas, como la del Museo del Prado, el propio Museu Marítim de Barcelona, y la del proyecto Bioexplora, plataforma para el acceso a la información científica de nuestro museo.
De esta jornada hemos extraído las siguientes conclusiones:
- • Un proyecto de extracción, tratamiento y reutilización de datos implica a todos los estamentos de la institución que los genera.
- • Los datos que se obtienen han de ser relacionados, escalables, extensibles, y, sobretodo, abiertos.
- • La calidad de la información que se ofrece la configuran los datos, pero también un relato que los contextualice.
- • El objetivo final ha de ser crear comunidad, y, por tanto, se tienen que establecer mecanismos para incluir también los datos que pueda aportar la ciudadanía.
 |  |